重庆公交车***,重庆公交车******

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重庆公交车死刑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍重庆公交车***的解答，让我们一起看看吧。

1. 重庆一公交车冲进药店致2死13伤，公交司机会判死刑吗？
2. 重庆大队长火锅店杀人案，近日宣判执行死刑，对此大家怎么看？

重庆一公交车冲进药店致2死13伤，公交司机会判***吗？

主要还是看原因！只要不是故意的都不会判***！要不然换谁也不会去干公交司机了，每天干12一16个小时，每个月工作二百七.八十小时，每月拿加上加班工资不到3000元的工资，换你你会去干吗？

　　公交车辆都需要进行定期检修，车辆刹车失灵，很有可能是公交公司没有定期检修车辆，存在一定过错。公交司机属于履行职务行为，需要由公交公司来承担相应的赔偿责任。

　　若车辆并没有刹车失灵，公交司机很有可能会受到刑事处罚。若公交司机属于意图报复社会，故意将车辆冲上人行道，置公众生命于不顾，则涉嫌以危险方法危害公共安全罪，并且造成了2人死亡、2人重伤的后果很有可能会被判处***。如果该辆公交车是因发生乘客抢夺方向盘***从而导致车辆失控的，那涉事乘客将涉嫌以危险方法危害公共安全罪，很有可能受到刑事处罚。

　　如果您还有法律上的疑问，欢迎关注：法律在线询问 免费私信为你解答。

重庆公交车问题。首先确定司机是否有违反《中华人民共和国道路交通安全法》行为。如果有违反，1、公交司机是否有主观故意。若公交司机是故意为之不是因为其他客观原因导致的事故发生，公交司机的行为可能触犯《刑法》的相关规定可能要承担刑事责任，不排除判处***的可能。2、司机不是有意为之，但由于疏忽大意或者司机本事其他原因导致，司机承担事故主要责任，司机也需要承担相应的责任，但由于不是出于主观故意被判处***的几率较小3、由于其他客观原因导致该事故发生，司机本身不存在故意或者过失的过错发生，司机被判处***的几率相对较小。综上，我国对于***的判决较为严格不轻易执行***。本案中司机是否有责任因根据交警的责任认定书来认定，在认定司机是否具有责任的前提下进一步讨论司机是否会被判处***。

重庆大队长火锅店***案，近日宣判执行***，对此大家怎么看？

***偿命欠债还钱，天经地义，被告人王琪故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意***罪。

源于经济***

被告人王琪和被害者刘某某（殁年44岁）、张某（殁年42岁）本来是火锅店的合伙人，都是股东，可是矛盾一直存在。

王琪和另外两人一直存在一些经济上的***，也多次发生过争执，只是在案发之前，争执归争执，也没有特别出格。

然而到了2017年3月16日这天，当再次因为经济***发生争执的时候，王琪用菜刀、折叠刀等凶器先杀了刘某某（张某暂时离开），待到张某返回后，又***了张某。

一切要素符合故意***罪的特征

王琪因经济***持刀行凶，致二人死亡，犯罪手段残忍，情节、后果特别严重，虽有自首情节，但不足以从轻处罚，遂依法核准了对王琪的***裁定。

无论是作案动机，还是作案手段，以及由此产生的后果（两人死亡），都符合故意***罪的特征，王琪对所犯罪行也供认不讳。

我们作为旁观者，只用尊重法庭最终的判罚结果即可。

国家对于***的适用是非常谨慎的，要经过层层审议，并报请最高院核查和批准。

既然最高院都认定王琪适用***，那就说明他的犯罪行为的确达到了***的标准。

借债还钱***偿命，天经地义，合法合理。因经济***就举起屠刀***合伙人，而且是杀两人。对于这种暴徒必诛之，不杀不足以平民愤，不杀不足以彰显法律的威严，不杀不足以告慰逝者！经济***可以协商解决，解决不了可以***通过法律解决，现在是法制社会，依法治国是国家的治国理念，怎么可以对没有任何防备心的同胞痛下杀手？执行***正体现了法律面前***平等的法制观念。

到此，以上就是小编对于重庆公交车***的问题就介绍到这了，希望介绍关于重庆公交车***的2点解答对大家有用。