大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于重庆公交尸骨赔偿的问题,于是小编就整理了1个相关介绍重庆公交尸骨赔偿的解答,让我们一起看看吧。
2021年正月十四,保险公司把被撞死的山羊放在秤上称重,71公斤,当场掏了3000元给养羊大爷,死羊由保险公司带走,养羊大爷、司机、保险公司皆大欢喜,一场***圆满化解。
事情还要从今年正月十四说起,安徽六安市一条乡村道路上,以货车司机过路时不慎将养羊大爷的一头怀崽山羊撞死,随即报警、报保险。
后经交警责任认定,司机全责,赔偿协议如下:保险公司赔偿3000元,死羊归保险公司。三方对此赔偿结果都表示满意。
其实类似的事情不胜枚举,只不过在很多案例中,关于被撞死的牲畜归谁所有的问题,三方往往争持不下,有人认为应当归司机所有,有人认为归保险公司、有人认为归养殖户。
那么保险公司赔偿后,被撞死的牲畜到底该归谁所有呢?
如果事故中,赔偿款不是来自司机,而是保险公司介入后作出的赔偿,那么司机肯定不能获得被撞死的牲畜。
原因很简单,换一个角度想,***设事故中车辆受损,保险公司负责支付维修和零部件更换的费用,那么换下来的零部件归谁所有?当然是保险公司,可以理解为保险公司一次性买断损坏的旧零件了,保险公司支付的费用包含了旧零部件的残值。
实践中,汽车换下来的零部件,保险公司会找有经验的回收机构进行残值认定,对于残值较多的零部件,保险公司会回收;残值较小的零部件,保险公司会放弃回收。
与零部件的道理相似,撞死牲畜的交通事故中,被撞死的牲畜也是有“残值”的,而司机显然不能获得该残值,就像他不能获得旧零部件是一个道理。
依我个人看法是合理的。既然人家造价赔偿了,你也没吃亏,保险公司花了高价买走你的牛,自然人家要拉走,合情合理也合法。你不能好坏两头都占吧。赔了你钱,你还去卖牛肉,便宜事儿都你占,怎么可能!人家拉走是保险公司花高价买了你的牛!
这个问题有点儿纠结,按保险法规,保险公司已经完成了财产理赔。牛作为被保险主体,也就是被保的财产。应该由保险公司,进行被保财产以后的处理。
而作为投保财产方的农户,已经获得保险公司赔付,财产投保物的等额价值。得到赔偿后,就不能再要求赔付财产物丽以后处理。
纠结的是牛作为财产被保险物,生命终结后,还有一定的经济价值。争执目的是谁能得到,这部分剩余价值。
按法规应该有保险公司得到,就如同汽车也是财产投保物。车主得到车辆保险理赔后,损坏车辆可以拉到汽修厂拆解。有部分零部件有利用价值,即使卖到废品公司,也能得到相比较剩余的废金属价值。
同样的道理,理赔后的投保财产物牛,还有一定的经济价值。如可以作为牛肉出售,牛皮处理后可以卖给毛皮收购商,但应该归保险公司所有。
农户如果要求获得剩余的利益,也就是理赔后的死牛价值,哪怕是以埋葬为理由。也要双方协商扣除,剩余的保险物价值,这从法规和情感角度,都是合法合情合理。
到此,以上就是小编对于重庆公交尸骨赔偿的问题就介绍到这了,希望介绍关于重庆公交尸骨赔偿的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.stolarniaszczecin.com/post/120962.html