重庆 立体 公交,重庆立体公交卡

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重庆 立体 公交的问题，于是小编就整理了2个相关介绍重庆 立体 公交的解答，让我们一起看看吧。

1. 关于立体的重庆的疑问？
2. 都说四川是个盆地，看立体地势图，成都平原就是盆底，重庆在盆子边缘，有与众不同的结论吗？

关于立体的重庆的疑问？

以前，我和其他国内初入行的建筑师一样，总是努力做些奇奇怪怪的建筑，怎么好看就怎么做。现在随着年龄和经营的积累，每当有了新的项目都会更多得从人文和建筑合理性方面进行思考。—毕业之初，建筑是我梦想的一部分，那时候我想拿第一，我要别人觉得我有才华，现在这早就不是梦想了。而建筑也已经变成我人生的一部分。

重庆在极速的发展中，慢慢变得和其他城市一样，失去了一些个性。重庆的建设者、设计师及参与者用了巨大的努力克服地形，把她从障碍变成一种优势。善于利用原始的地形地貌，分层解剖重庆独特的基因。重庆曾从一个靠着河流发展，慢慢远离河流，最终她应该会回归两江，靠近两江，创造一系列在不同高度，不同尺度富有人情味的城市空间形态。

建筑设计现在正回归到正常状态，前几十年的红火，让这个行业脱离了本身的特质。建筑设计以后基本上是一个做情怀的行业，剩下的都是喜欢她的人。建筑之于城市也是一种较长久的客观存在，每做一个项目都感觉到一种尊重和责任，这些是一个良性的社会和公民应该有的气息。

不过作为一个深处成都的建筑师，重庆实施的项目并不多，但是大同小异。我们都需要尝试更加主动地参与到城市的更新中，以一种自下而上，民间参与，设计先行的姿态在推动参与中。希望我们的城市能看得更远，也希望这种尝试能让我们的设计更有话语权。站在一个建筑从业者，艺术爱好者的角度，城市的性格，文化，记忆是城市不可缺失的元素。对于整座城市，建议在未来的城市开发中，更多的对原有建筑进行保留改建，更多的去尊重过去在这里发生过的事情。

也许答不对题，但是，无所谓了。总之是表明我的观点和立场罢了。

都说四川是个盆地，看立体地势图，成都平原就是盆底，重庆在盆子边缘，有与众不同的结论吗？

整个四川盆地，从地形图上来看是四周高，中间低。四川盆地底部分为川东平行岭谷、川中丘陵和川西成都平原三部分。

四川盆地可明显分为边缘山地和盆地底部两大部分，其面积分别约为10万多和16多万平方公里。

从中国的阶梯状的地形来看，东边低，西边高，形象的比喻就像是一个偏着的“盆”，而东边的“盆边”延伸到了重庆，形成了一个巨大的“盆”。

因为这种地形，所以四川也多雨，降雨丰富，水源充足，植物生长趋势好。

作为一个四川人，这也是我个人对四川盆地的认识了。

反复揣摩了一下题主的提问文字，感觉题主犯了常人都可能要犯的一个错觉——

脑海中的四川盆地和盆周，以日常生活中脸盆在水平方向的映像而固化。于是就想不通：盆地底部的成都平原的海拔，为啥比盆周的重庆还高？这不科学啊。要么，重庆就不属于四川盆地？这还想得通……

对于第一个疑问，很好理解：你把脸盆略倾斜一下，是不是盆地海拔高，盆周反而海拔低了呢？事实上，四川盆地，整体上就是西北向东南倾斜的——小学课本就学过，中国地理地貌，地势是西高东低。不然哪来“滚滚长江向东流”呢？这个地势放在局部的四川盆地也基本适用——发源于四川阿坝州的岷江，流经都江堰时，李冰父子分流后，一部分经乐山、宜宾并入长江，然后经泸州流到重庆朝天门码头……

对于第二个疑问，地学界对四川盆地的轮廓形态亦即范围大小早有科学结论——

四川盆地总体近似长方形，形似信封状，右倾斜置在亚洲大陆，因此被地理学者称之为信封盆地。这信封盆地东部的顶点，就在距离距重庆主城九区310公里、且归重庆市管辖的云阳县——从中看出，重庆市属于四川盆地。

盆地底部主要分为川东平行岭谷、川中丘陵和川西成都平原三部分。龙泉山是成都平原和川中丘陵的界山，华蓥山是川中丘陵和川东平行岭谷的界山。

事实上，四川盆地的范围，其科学定义就是：自西向东分为成都平原、川中丘陵和川东平行岭谷。三者以龙泉山和华蓥山为界。重庆就处在海拔较低的川东平行岭谷之中。华蓥山虽行政上属于四川广安市，但与重庆紧邻。著名的华蓥山游击队长“双枪老太婆”，在重庆沙坪坝一枪击毙叛徒甫志高，这故事给后人留下深刻印象……

到此，以上就是小编对于重庆 立体 公交的问题就介绍到这了，希望介绍关于重庆 立体 公交的2点解答对大家有用。